なにこれイジワル脳病暴言珍百景、どくまんじゅうサイコパス仲間病いちみ登録！！決定！！！

井戸端会議イドバタ会議でワルクチをことさらに言う一部リーダーは、小規模反良心サイコパス群生物で、大規模反良心サイコパスは、現代日本いじめ楽しみマニアＮＨＫです。

ユイイツの敵国条項の日本だけ・・・は、ヌキンデタいじめ被害者です。このことで、喜んでホクソエンデルいじめ加害者病は、サイコパス暴言どくまんじゅう仲間病の登録！！決定！！！

太平洋戦争第2次世界大戦中に連合国の敵であった枢軸諸国(日独伊など)のドイツイタリア日本の日独伊のうちドイツとイタリアはＥＵに入ったため「実質ゼロ円」「敵国ではなくなった」と苫米地先生がいっていました。苫米地先生は、国連の名義がいまだに「大日本帝国」になっているのでいったん国連を脱退して、名義変更して「日本国」として加入すればよいと言っていました。ロシアと東側で日本が隣接しているので、ＥＵに日本が加盟すると、ドイツやイタリアのように敵国実質ゼロ円あつかいになるかもしれません。

旧敵国条項

第2次世界大戦中に連合国の敵であった枢軸諸国(日独伊など)を対象に、安全保障面で特別の過渡的規定を盛り込んだ国連憲章第107条及び53条の別名。憲章には武力行使の禁止(第2条4項)や集団的武力行使権限の安保理への集中化(第42、46、48条など)などの規定があるが、第107条によれば、旧敵国に対する行動に関する限り、旧連合国はそれに拘束されない。つまり、「第2次大戦の結果としてとる行動」の範囲内(例えば再侵略の防止)である限り、旧敵国に対して自由な武力行使が可能である。同じく第53条は、地域的取極(とりきめ)(軍事同盟など)が強制行動(侵略の撃退など)を起こす際にも、本来ならば必要な安保理の許可が、旧敵国に対する措置である限りは不要とするもの。実際的な意味はあまりなく、こうした差別性は国連憲章の主権平等原則に反するという見方もある。日本がその削除を強く主張し、1995年に総会の憲章特別委員会及び第6委員会(法律問題)が削除を決議したのを受けて、同年12月、総会も削除決議を採択した。ただし、実際に削除されるには憲章の改正手続きが必要。

イタリアドイツは消去されていて日本だけ残っているという意見はおかしいですよねそれ見た感じだと

貝原益軒が84歳のときに書いた健康についての指南書 養生訓

人の真の３っの楽しみは、善(反敵対反現代日本見せしめマニア)・健康（反ニセ縄張り医師会反ニセ縄張り歯科医師会）・長寿（君子のために命を捨てない反儒教）です。
利他愛善精神衛生健康非暴言・病気がなく快適さを楽しむこと・長生きをして長く楽しむこと。

悪の根源精神脳病「暴言サイコパスグループ病」は自覚すると治癒全快しますが、扁桃体由来脳病ですので、引き続き暴言毒舌をしないように、ご自分のできる範囲で注意して下さい。

自覚できないことが、一番の難点ですから、逆に、ＳＮＳ等も活用し確認して、自覚さえすれば、世の中全体が、パアット明るくなるかもしれないと期待しています。

https://youtu.be/a5tzyqcjfWk

国連憲章第五十三条、第百七条（以下、旧敵国条項）は、旧敵国の全てが国際連合に加盟して半世紀が経過した現在、一般的には、事実上死文化した条項と認識されているとされる。
　日本はドイツとともに、一九九五年の国連総会において、旧敵国条項を憲章から削除する決議案を提出し、賛成多数によって採択された。もっとも、実際に削除されるためには、憲章の改正手続が必要であり、憲章は国際条約に該当するため各国における批准を要する。
　批准は、署名の後に、各国の国会あるいは議会の承認を得る等の所定の国内手続により条約に同意することの確認を行い、批准書が作成される。
　署名した条約を国家が批准するかどうかは、信義上の問題は別として、法的には各国の自由である。
　国連総会特別首脳会合で二〇〇五年九月十六日採択された「成果文書」においては、第二次世界大戦の敗戦国である日本などが現在も国連憲章で「敵国」と規定されている旧敵国条項について「『敵国』への言及の削除を決意する」と明記された。
　成果文書の英文において使用された「ｒｅｓｏｌｖｅ　ｔｏ」は、総会の機関決定を意味する「ｄｅｃｉｄｅ　ｔｏ」と異なり、削除を望む国が現行の国連憲章を改正する決議案を総会に提出し、国連加盟国の三分の二（一二八ヵ国）以上の支持を得て採択、批准されて初めて削除が実現する。
　当時、安全保障理事会の常任理事国入りを目指す日本政府は、安保理改革と併せて憲章改正を必要とする旧敵国条項の削除を求める方針であったが、安保理改革と切り離した形での削除を求めない背景としては、旧敵国条項が一九九五年の総会決議で「時代遅れ」と明記され、事実上死文化していることに加え「単独で削除を求めた途端、日本は常任理事国入りをあきらめたと言われる」（佐藤行雄・元国連大使）との考えを持っているとの報道もなされた。
　こうした状況のもと、一九九五年から十四年を経た今日において、同採択を批准した国は効力発生に必要な数には及ばず、旧敵国条項は依然として削除されていない。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146992718?query=%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A0%E3%81%91